[ Home page | Sommario | Archivio | Invia | Rispondi | Avanti | Indietro | Su ]
Da: puccio cartoni ,fiorentino
Data: 1/6/2002
Ora: 10:31:54 AM
Nome remoto: 151.27.17.23
Cerco il nuovo nel PSI
Leggo su di un quotidiano evidentemente reazionario ( il Giornale , del 4 c.m. )
l'escamotage dell' illustre ed onorevole Sen. Stefano Passigli per addivenire
all'incriminazione di Berlusconi ( libello "azzurro"e spese
elettorali) . Ritenendo ( personalmente , certo ) che essere socialisti debba
significare tuttora ( tra le altre cose ) non il cercare di essere accettato ed
omologato da qualcuno , bensì cercare di essere se stessi , per l'affermazione
delle proprie idee , a me parrebbe oltremodo opportuna una denuncia di immoralità
per certi atteggiamenti e simili "politiche" sinistrorse ,
concretamente esprimenti non certo progettualità politica , ma pretestuosa
"caccia all' uomo ".
Riconosco trattarsi di un piccolo episodio….ma inserito in una spasmodica
febbre ed attivismo antagonista che mi pare abbiano molto poco di serio e di
accettabile . Mentre l' episodio risulta curiosamente attivato in pompa magna da
persona che di "onorevole" ha solo un epiteto ormai inflazionato …un
ex repubblichino ,pardon ,repubblicano ed ex consigliere della Regione Toscana
che ,quando si doveva prima dimettersi e poi presentarsi alle lezioni ,riuscì
astutamente ( qualcosa del c.d. diritto ha sempre masticato ,certo pro domo sua)
e molto coraggiosamente a salvare capra e cavoli evitando le dimissioni sino
alla certezza - illo tempore - del risultato . Rappresentando buon insegnamento
per un altro noto "piccione viaggiatore" , l'ineffabile Rutelli ! Se
certi miserevoli voltagabbana e cinici profittatori sono la sinistra (il
riferimento è d'occasione ,per carità ,ben altri ci sarebbe…) come si fa a
tacere e starci accanto ?
E perché si dice " con Fini mai " come se fosse un marchio di
fabbrica od una dichiarazione di genuinità ?
Un socialista ha proprio bisogno di certe etichettature?
Temo sinceramente che episodi del genere , in aggiunta alla ben più importante
vicenda giudiziaria imperniata sulla vendita della SME , (per la quale il vero
operatore di misteriosi ed incomprensibili " affari" viene solo
chiamato a testimoniare ), poco o punto simpatici che possano restare il Prèviti
ed il Berlusconi ( a differenza del paffutello e bonomiale Prodi ), in assenza
di altre prese di posizione finiscano per portare ancora consensi alla c.d. Casa
delle libertà da parte di tutti coloro che , sfuggendo alle strette
conformistiche dell'alternativa destra/sinistra , rifiutano di portare il
cervello all' ammasso. E lo dico pur attendendo ancora per la nostra regione il
crollo del regime cattomassocomunista (la talebanarchìa di casa nostra):
l'asservimento fideistico non si combatte che con la forza delle idee o con la
forza di schieramento fideistico più potente……..quale dev'essere il nostro
caso?
E chiedo come possa un socialista serio - e non di comodo o di facciata - far
finta di niente di fronte a simili utilizzazioni del terzo potere (che dovrebbe
essere cosa ben più seria del quarto) …lo chiedo in quanto non vedo la
classica interpellanza o intervento parlamentare o comunicato stampa , al
riguardo ….intervento che , non essendo stavolta pro domo sua ,potrebbe
risultare più credibile a tutti . Forse che la fiducia/sfiducia in certi
giudici dipende dalla persona dell' accusato? Oppure avete mai visto la canizza
comunista porsi certi scrupoli ( o scusanti) di opportunità ?
Risulta proprio improponibile il riappropriarsi della libertà di pensiero , e
di giudizio sulle cose , affrancandosi dal terrore , dal timor panico
dell'essere considerato "schierato" con qualcuno ? Come si conquista
la fiducia della gente ( e non semplicemente dei fedelissimi o nostalgici ),con
lo schieramento dei vessilli a destra o sinistra ?……..
Ora si conclude anche l'equivoco del ministro Ruggero , soggetto pare
sponsorizzato dall' Avvocato ( ma quello da quanti parti sta , destre e sinistre
? E come avviene che per mister fiat voluntas mea e per la sua celebre cassa
integrazione mai si parli di conflitti di interesse ?)……ci uniamo al coro
rutelliano e diessino o qualcuno dà a vedere che i socialisti ritrovano capacità
di giudizio indipendente , sugli uni come sugli altri ?
Non prendetela per polemica , ho sinceramente bisogno di capire…..e forse ,
con me , molti altri che ,similemente ed ingenuamente , si credono socialisti .
Se accettate la mia opinione ,credo ci sia più bisogno di sentirsi socialisti
,che di contarsi……con tutte le conseguenze del caso.
Grazie per l'attenzione
Puccio CARTONI
fiorentino